Prema novoj studiji Viasat Savings, gotovo 50% ispitanih drži svoje račune na društvenim medijima u privatnom režimu, dok je preostala polovina odlučila da bude javna i otvorena. Pored toga, mnogi ljudi čuvaju naloge na društvenim mrežama i prateće aplikacije kao pogodnost.
"Različite generacije različito gledaju društvene medije", rekao je jesenski Knowles, specijalista za stambene i poslovne telekomunikacije u Viasat Savings.
"Na primjer, kada smo pitali ljude zašto drže aplikaciju, a ne da je brišu, većina ispitanika se složila da je to ostati u kontaktu sa prijateljima i porodicom", dodao je Knowles. "Vjerovatno je da samo ispitanici iz GenZ-a zadržavaju određene aplikacije jer ih koriste za prijavljivanje u druge Internet naloge. GenZ se razlikuje od ostalih generacija po tome što njihove društvene aplikacije doživljavaju kao internetske alate, a ne kao sredstvo za ostanak u vezi sa drugima."
Studija je utvrdila da je 71% ispitanika trebalo vremena da provjeri svoja napredna podešavanja privatnosti kada su se pridružili platformi za društvene medije.
"Nismo očekivali da će tako veliki broj ljudi (71%) provjeriti njihova napredna podešavanja privatnosti", primijetio je Knowles. „Dobar je znak da ljudi preuzmu kontrolu nad svojim postavkama privatnosti kada im se pruži prilika.“
Pored toga, 50% ispitanika u istraživanju Viasat Savings izjavilo je da je poslednjih godina ažuriralo svoje postavke privatnosti zbog zabrinutosti za privatnost.
"Budući da je 2019. godina poznata po ciber napadima i kršenjima podataka, nije ni čudo što je polovina ispitanika odlučila pooštriti svoja podešavanja privatnosti", rekao je Knowles.
Društveni mediji kao nova meta hakovanja
Međutim, čak i sa gore navedenim naporima - stručnjaci se slažu da bi svi trebali biti pažljiviji u pogledu privatnosti. Samo ove nedelje lični podaci procijenjenih 100 000+ uticajnih članova društvenih medija bili su ugroženi i / ili djelimično procurili posle kršenja kompanije Preen.Me marketinga za društvene medije.
Prema izvještaju kompanije RiskBasedSecuriti.com, više od 250.000 korisnika društvenih medija možda je takođe imalo svoje podatke u potpunosti izložene na dubokom veb forumu za hakovanje.
Propuštanje je otkriveno 6. juna 2020. godine, kada je poznati akter prijetnji objavio na popularnom forumu za hakiranje dubokih veb / mračnih mreža da je on / oni kompromitovao Preen.Me sistem i tada su držali lične podatke više od 100.000 povezanih partnera za otkupnina
Ova vrsta napada je šokantna, ali stručnjaci za bezbjednost kažu da to zaista ne bi trebalo da bude. Društveni mediji, naročito među uticajnim ljudima, govorili su o „dijeljenju“ i to uključuje dijeljenje, često ličnih podataka.
„Iako se ljudi uglavnom fokusiraju na kršenja koja uključuju lozinke, brojeve kreditnih kartica ili druge finansijske detalje, kršenja ove veličine koja kompromituju značajnu količinu ličnih podataka ne mogu se zanemariti“, rekao je James MacKuiggan, zagovornik bezbjednosti u kompaniji KnovBe4.
„Važno je shvatiti da nisu bile samo informacije o pojedinim ukradenim, već i drugi podaci poput lista prijatelja na Facebooku i dodatni podaci koji bi čak mogli druge izložiti riziku“, dodao je MacKuiggan. "S obzirom na količinu ovdje izgubljenih informacija, važno je da organizacija što prije kontaktira žrtve i da pruže izjavu o kršenju, što još uvijek nisu učinili."
Doking on the Rise
Stručnjaci KnowBe4 upozorili su da se praksa doksiranja ili objavljivanja ličnih podataka o adresama ljudi, telefonskim brojevima ili čak poslodavcima dugo smatra zločinom u zajednici kibernetičke sigurnosti zbog potencijalnog uticaja na žrtve.
"Ovim prekršajem objavljene su iste informacije o stotinama hiljada žrtava koje su takođe sada u riziku", upozorio je MacKuiggan. "253.051 zapisi koji sadrže informacije kao što su imena Facebook naloga i povezane liste prijatelja zlatni je rudnik za socijalne inženjere. Ove informacije mogu se koristiti za stvaranje lažnih naloga nalik na logiku koji se mogu koristiti za napad na ove prijatelje. Nije rijetkost da se to vidi ovi napadi se koriste, često putem zahtjeva prijatelja ili zahtjeva za poruku zbog kojih korisnik vjeruje da razgovaraju sa stvarnom osobom, kako bi širio malver ili počinio druge prevare. "
Iako će se takvi postupci vjerovatno povećati, ukidanje veza na društvenim medijima ne mora biti odgovor. Umjesto toga, svi - uključujući uticaje - trebalo bi da se paze na praksu dijeljenja, dok lični detalji trebaju ostati persona.
U međuvremenu, te nedavne žrtve moraće biti posebno pažljive.
"Ove žrtve kršenja trebale bi biti veoma budne prema budućim e-mailovima, tekstualnim porukama i telefonskim pozivima," rekao je MacKuiggan, dodajući, "jer su ovo primarne tehnike napada za ovu vrstu informacija."
Izvor: Forbes